Actualité Québec – Un rapport rendu public aujourd’hui par le Bureau d’audiences publiques sur l’environnement (BAPE) critique très sévèrement le projet du tramway dans la ville de Québec. Ce dernier recommande que le projet de tramway de Québec « ne soit pas autorisé en l’état».
Une critique de le BAPE sur le projet actuel du tramway à Québec
Dans ce rapport de 441 pages rendu public ce lundi matin, le BAPE recommande de ne pas autoriser le projet du tramway dans l’état actuel. « La commission considère que l’initiateur devrait procéder à une nouvelle analyse des options au projet permettant, le cas échéant, de développer un projet qui réponde davantage aux défis de mobilité sur le territoire, dans une perspective régionale. Elle recommande donc que le projet ne soit pas autorisé en l’état» peut-on lire dans le rapport.
Le BAPE précise que le projet, même si il répond à un projet de mobilité important pour la ville, ne constitue pas « incontestablement une amélioration du réseau de transport collectif de la ville sur le plan de l’offre de service, sa capacité à répondre de manière optimale aux défis de mobilité de la ville». Ce dernier précise que le projet reste un très gros investissement, avec des fonds publics, et qu’une grande attente se trouve derrière.
Le BAPE reste convaincu qu’une autre solution au projet existe
Le BAPE reste cependant convaincu que la région de Québec a besoin d’un réseau « performant » et « structurant » de transport collectif. Cependant, il pense que le tramway n’est pas la solution idéale. Sans vraiment donner d’alternative possible au tramway, les commissaires de le BAPE souligne que « l’initiateur (du projet) aurait pu déployer un réseau de plus de 40 km de SRB (Service rapide par bus) au lieu des 22 km pour le tramway».
Il lance également un message au gouvernement du Québec en l’invitant à « confirmer son soutien à un tel réseau et à maintenir son engagement financier tout en précisant ses intentions quant au projet du 3e lien».
Pour le maire de Québec, Mr Labeaume, des inquiétudes sur le projet ont commencé dès vendredi dernier dans un entretien au Journal où il se demandait si les commissaires « se sont occupés du projet ou s’ils ont décidé de s’éjarrer. Ont-ils essayé de devenir des spécialistes en aménagement du territoire? Le mandat leur donne la possibilité d’aller large».